The Abortion الإجهاض

 


الإجهاض

ما مدى شيوعها؟
تشير الروايات من أوائل القرن العشرين إلى أن عمليات الإجهاض "لم تكن سمة غير عادية" للحياة الزوجية

في عام 1973
اعترفت المحكمة العليا بحق المرأة المؤهل في الإجهاض (انظر: قضية رو ضد وايد) معدل الإجهاض في الولايات المتحدة اليوم أقل بالفعل مما كان عليه في عام 1973

بين عامي 2011 : 2017
انخفض بنحو 20٪ (أحدث البيانات المتاحة) لكنها لا تزال شائعة: يقدر معهد جوتماشر أن حوالي واحدة من كل أربع نساء في أمريكا ستخضع للإجهاض بحلول سن 45.المصطلحات

١- "نبضات قلب" الجنين
عندما تسمع صوتًا قويًا على الموجات فوق الصوتية، وهو ما يحدده مشروع قانون مكافحة الإجهاض في تكساس في وقت مبكر يصل إلى ستة أسابيع. لكن الخبراء الطبيين يقولون إن مصطلح "نبضات القلب" قد لا يكون كلمة دقيقة: لن يتطور القلب بشكل كامل حتى أسابيع لاحقة.

2- حظر آلام الجنين
حظر عمليات الإجهاض بعد أن يشعر الجنين بالألم. يحدد مشروع القانون المقترح هذا الوقت عند 20 أسبوعًا، لكن العديد من العلماء لا يتفقون مع هذا الإطار الزمني.

3- شخصية الجنين
فكرة أن الجنين يجب أن يحصل على حقوق التعديل الرابع عشر منفصلة عن الشخص الحامل، وربما تتعارض معه. إنه مفهوم تم رفضه في قضية رو ضد وايد.

٤- قابلية الجنين للحياة
أو قدرة الجنين على البقاء خارج الرحم. المعيار هو حوالي 24 إلى 28 أسبوعًا.

5- الإجهاض المتأخر
يتم إجراؤه بعد الأسبوع الحادي والعشرين من الحمل، في أواخر الثلث الثاني من الحمل. الشيء الذي يجب معرفته: حوالي واحد بالمائة فقط من حالات الإجهاض في أمريكا تحدث في هذا الوقت المتأخر.

6- الإجهاض الجزئي
مصطلح غير طبي يمكن أن يصف عملية توسيع وإخلاء متأخرة

7 - آخر دورة شهرية
اليوم المستخدم عادة لتقدير مدى تقدم الحمل.

8- الإجهاض التلقائي
مصطلح طبي للإجهاض.

9- قوانين TRAP
تعني "التنظيم المستهدف لمقدمي خدمات الإجهاض"، أو القوانين التي تفرض متطلبات صارمة وغير ضرورية طبيًا على عيادات الإجهاض. في الممارسة العملية، تنظم القوانين أشياء مثل وجود عرض أدنى للممر أو وجود شراكة مع مستشفى محلي (ربما غير متعاون).ما هي قضية رو ضد وايد ولماذا يُسمي الإجهاض أحيانا باسمهما؟

رو ضد وايد (1973)
كان قرارًا تاريخيًا للمحكمة العليا للولايات المتحدة حيث قضت المحكمة بأن دستور الولايات المتحدة يحمي الحق في الإجهاض. أبطل القرار العديد من قوانين الإجهاض، وأثار نقاشًا مستمرًا حول الإجهاض في الولايات المتحدة حول ما إذا كان الإجهاض يجب أن يكون قانونيًا أم لا، ومن الذي يجب أن يقرر شرعية الإجهاض، وما هو الدور الذي يجب أن تلعبه الآراء الأخلاقية والدينية في المجال السياسي كما شكل القرار نقاشًا حول الأساليب التي يجب أن تستخدمها المحكمة العليا في التحكيم الدستوري.بعض أسباب تأييد (الحق في الإجهاض)

1- الإجهاض هو إجراء صحي شائع في جميع أنحاء العالم
أكثر من نصف حالات الحمل غير المقصودة في العالم تنتهي بالإجهاض، سواء بشكل تلقائي (يشار إليه بالإجهاض التلقائي) أو نتيجة لتدخل متعمد.

2- الإجهاض عنصر أساسي في الصحة الجنسية والإنجابية
إن الوصول إلى رعاية الإجهاض الآمنة يشكل جزءًا بالغ الأهمية من الرعاية الصحية الجنسية والإنجابية، وهو جزء يدعم المرضى الذين لا يرغبون في الحمل بأمان. وفي الأماكن التي تعمل فيها منظمة أطباء بلا حدود، تعد رعاية الإجهاض الآمنة تدخلاً فعالاً لمنع وفيات الأمهات ومعاناتهن.

3- رعاية الإجهاض الآمنة تنقذ الأرواح
إن الحوامل في الأماكن المتضررة من الأزمات معرضات لخطر أكبر من التعرض لنتائج صحية سلبية. وفي بعض الحالات، يكون الإجهاض ضروريًا لإنقاذ حياة الشخص أو الحفاظ على صحته.


4- الإجهاض هو مسألة تتعلق باستقلالية الجسد
تدرك منظمة أطباء بلا حدود أن من غير دور مقدمي الرعاية الصحية التدقيق في الأسباب التي قد تدفع شخصًا ما إلى طلب الإجهاض.لماذا تتدخل المحكمة الدستورية العليا الأمريكية في قانونية الإجهاض؟

المحكمة تعترض علي فكرة الإجهاض في ولاية ميسيسيبي، إذا بلغ الجنين (١٥ اسبوع)
وبقرار بأغلبية 6-3، أيدت المحكمة قانون ميسيسيبي، وألغت أغلبية خمسة قضاة على نطاق أوسع قرارات المحكمة السابقة ، و قررت أن دستور الولايات المتحدة لا يمنح الحق في الإجهاض. وبإلغاء قضايا رو وكيسي، أكدت المحكمة أنها تعيد تنظيم الإجهاض إلى الشعب وممثليه المنتخبين.

تبنت 13 ولاية ما يسمى بقوانين الزناد
التي تحظر الإجهاض وتدخل حيز التنفيذ بمجرد عدم الاعتراف بالحق الدستوري في الإجهاض. وبعد قرار دوبس، من المتوقع فرض قيود أخرى على الإجهاض، مثل القيود المفروضة على توافر الإجهاض الدوائي.
وصف قاضي يُدعي أليتو قرار روي بأنه "خطأ فادح منذ البداية

لأن الدستور لا يشير إلى الإجهاض ولا يحمي أي حكم دستوري ضمناً الحق في الإجراء. ومن ثم "أشعلت النقاش وعمقت الانقسام".

ما هو مفهوم الحرية المنظمة؟
حقوق الإجراءات القانونية الواجبة الجوهرية مثل الحق في الإجهاض لا يمكن العثور عليه في الدستورإلا عندما تكون متجذرة بعمق في تاريخ الأمة وتقاليدها وضمنية في مفهوم الحرية المنظمة

كم ولاية أمريكية يحظر فيها قانون الإجهاض؟
الإجهاض كان محظورًا في ثلاثة أرباع الولايات عندما تم إقرار التعديل الرابع عشر

وما هو قانون الرابع عشر في القانون الأمريكي؟
جميع الأشخاص المولودين أو المتجنسين في الولايات المتحدة، والخاضعين لولايتها القضائية، هم مواطنون للولايات المتحدة والولاية التي يقيمون فيها.علي ماذا ينص قانون التعديل الرابع عشر؟


التعديل الرابع عشر لا يحمي الحق في الإجهاض.أوضحت الأغلبية أنه بموجب مراجعة الأساس العقلاني
يجب دعم القانون الذي ينظم الإجهاض "إذا كان هناك أساس عقلاني يمكن للهيئة التشريعية أن تعتقد أنه سيخدم المصالح المشروعة للدولة". وأشارت الأغلبية إلى أن هذه المصالح قد تشمل

حماية الحياة قبل الولادة

وتخفيف آلام الجنين

والحفاظ على نزاهة المهنة الطبية

وبتطبيق مراجعة الأساس العقلاني، كتبت الأغلبية أن "هذه المصالح المشروعة تبرر

قانون سن الحمل في ولاية ميسيسيبي" وتوفر أساسًا عقلانيًا للقانون.

How common are they?
Anecdotes from the early 20th century suggest that abortions were “not an unusual feature” of married life

In 1973
The Supreme Court recognized a woman’s qualified right to abortion (see Roe v. Wade) The abortion rate in the United States today is actually lower than it was in 1973

Between 2011 and 2017
It dropped by about 20% (the most recent data available) but it is still common: the Guttmacher Institute estimates that about one in four women in America will have an abortion by the age of 45.The terminology

1. Fetal “heartbeat”
When you hear a loud sound on an ultrasound, which Texas’ anti-abortion bill defines as early as six weeks. But medical experts say “heartbeat” may not be the right word: The heart won’t fully develop until weeks later.

2. Fetal pain ban
Abortions after the fetus feels pain are banned. The proposed bill sets that time at 20 weeks, but many scientists disagree with that time frame.

3. Fetal personhood
The idea that a fetus should have Fourteenth Amendment rights separate from, and perhaps even in conflict with, the person carrying it. It’s a concept that was rejected in Roe v. Wade.
4. Fetal viability
Or the ability of a fetus to survive outside the womb. The standard is about 24 to 28 weeks.

5. Late-term abortion
This is performed after the 21st week of pregnancy, in the late second trimester. The thing to know: Only about 1 percent of abortions in America occur this late.

6- Partial abortion
A non-medical term that can describe a late dilation and evacuation

7- Last menstrual period
The day commonly used to estimate how far along a pregnancy is.

8- The spontaneous abortion
A medical term for miscarriage.

9- TRAP laws
Aims for “Targeted Regulation of Abortion Providers,” or laws that impose strict and medically unnecessary requirements on abortion clinics. In practice, the laws regulate things like having a minimum aisle width or having a partnership with a local hospital (possibly a non-cooperative one).

What is Roe v. Wade and why is abortion sometimes called Roe v. Wade?

Roe v. Wade (1973)
This was a landmark decision by the United States Supreme Court in which the court ruled that the United States Constitution protects the right to abortion. The decision struck down many abortion laws and sparked an ongoing debate about abortion in the United States about whether abortion should be legal, who should decide the legality of abortion, and what role moral and religious views should play in the political arena. The decision also sparked a debate about the methods the Supreme Court should use in constitutional adjudication. Some reasons for supporting the right to abortion

1- Abortion is a common health procedure worldwide
More than half of unintended pregnancies worldwide end in miscarriage, either spontaneously (referred to as a spontaneous abortion) or as a result of deliberate intervention.

2- Abortion is an essential component of sexual and reproductive health
Access to safe abortion care is a critical part of sexual and reproductive health care, and it supports patients who do not wish to become pregnant safely. In the places where MSF works, safe abortion care is an effective intervention to prevent maternal death and suffering.

3- Safe abortion care saves lives
Pregnant women in crisis-affected settings are at greater risk of adverse health outcomes. In some cases, abortion is necessary to save a person’s life or preserve their health.

4- Abortion is a matter of bodily autonomy
MSF recognizes that it is not the role of healthcare providers to examine the reasons why someone might seek an abortion. Why is the US Supreme Court interfering in the legality of abortion?


The court objects to the idea of abortion in Mississippi, if the fetus is 15 weeks old
In a 6-3 decision, the court upheld the Mississippi law, and the five-justice majority overturned the court’s previous decisions, and decided that the US Constitution does not grant a right to abortion. In overturning Roe and Casey, the court affirmed that it was returning the regulation of abortion to the people and their elected representatives.

Thirteen states have adopted so-called trigger laws
which prohibit abortion and go into effect as soon as the constitutional right to abortion is no longer recognized. Following the Dobbs decision, further restrictions on abortion are expected, such as restrictions on the availability of medical abortion.
Justice Alito called the Roy decision “a blunder from the start”

Because the Constitution does not mention abortion and no constitutional provision implicitly protects the right to the procedure. It “fueled the debate and deepened the division.”What is the concept of organized liberty?


The essential due process rights such as the right to abortion can only be found in the Constitution when they are deeply rooted in the nation’s history and tradition and implicit in the concept of organized libertyHow many U.S. states have a law prohibiting abortion?


Abortion was prohibited in three-quarters of the states when the Fourteenth Amendment was passedAnd what is the Fourteenth Amendment in U.S. law?

All persons born or naturalized in the United States, and subject to its jurisdiction, are citizens of the United States and the state in which they reside.

The majority explained that under rational basis review, a law regulating abortion must be upheld “if there is a rational basis on which the Legislature can believe it will serve the legitimate interests of the state.” The majority noted that these interests may include

protecting life before birth

relieving fetal pain

and preserving the integrity of the medical profession.

Applying rational basis review, the majority wrote that “these legitimate interests justify

Mississippi’s gestational age law” and provide a rational basis for the law.

تعليقات

المشاركات الشائعة من هذه المدونة

UN SDGs أهداف التنمية المستدامة للأمم المتحدة

زهران ممداني تحت منظور علم النفس Zahran Mamdani from a psychological perspective

Does the thinness more than a trend? هل النحافة مجرد اتجاه